Hier, notre bon ami Jean Luc Mélenchon, fervent républicain s'inquiétait et s'énervait de l'entêtement des français à admirer les quelques beaux restes de la Monarchie britannique.
"Devant un peuple qui a été si humilié par les politiques néolibérales, ce cinéma avec cet homme couvert de déguisement, de bijoux et de pierres précieuses, a quelque chose d'écœurant" Je voudrais me permettre de rappeler à monsieur Mélenchon que connaissant sa capacité oratoire et de discourir cela m'écœure de le voir se réduire à de si piètres arguments. Mais penchons nous sur la seule chose qui dans ses paroles rapportées peut avoir un tout petit peux plus de sens...
Pour le chef de ligne des gauches républicaines, "tandis que dégoulinent à la télévision les sirops dégoûtants de la monarchie (...) tant de monde vit dans la misère". Revenons sur ce point de vue. Certes un nombre bien trop grand d'hommes et de femmes vivent dans la misère au Royaume-Uni comme partout d'ailleurs, mais, si le problème est la pauvreté et non pas le principe de la royauté, monsieur Mélenchon devrait donc accepter que dans le cas utopique d'une absence totale de misère au Royaume-Uni, la Monarchie britannique ne lui poserait donc pas de problème.
C'est un point de vue, mais notons que ce qui pose surtout problème à monsieur Mélenchon, c'est la beauté (à l'anglaise) et le faste que l'on peut mettre dans un tel évènement. Donc finalement l'argent que l'on utilise pour cela. Et j'espère alors qu'il souhaite très vite passer avec la VI république à des mandats les plus longs possible, car entre un couronnement tous les 70 ans à 130 000 000€ et des élections présidentielle tous les 5 ans à 230 000 000€ je vous avoue que la différence me parait assez conséquente.
Concrètement :
En 70 ans il y a 1 couronnement à, disons 140 000 000€ en moyenne en Grande Bretagne.
En 70 ans il y a 14 élections à, disons 3 220 000 000€ (230 000 000 x 14) en moyenne dans la république française.
Soit une différence pour 70 ans dans le cadre de la désignation du nouveau chef de l'Etat de 3 080 000 000€ entre les deux méthodes !
Monsieur Mélenchon, un conseil, calculez avant de parler de chiffre et d'argent, même si je sais que vous avez peu souvent "les mêmes chiffres" que les autres ! Une république vaut bien plus chère qu'un Monarchie, alors dans votre logique un roi vaut bien mieux financièrement qu'un président ! Et la cérémonie en est bien plus belle, bien plus éclatante et impactante pour la vie du pays et l'impacte international !
Sur ce, j'attend votre VIème république pour voir la durée de vos mandats !
In Chrito Rege,
Antoine de M. / Vianney
Rédacteur en chef de l'UFUR
Président du CREF
